Čo ukázali rozbory vody spracované Danum v roku 2026: anonymizovaný prehľad výsledkov

Od januára do júla 2026 sme v dostupnom dátovom exporte zaznamenali 592 zákazníckych vzoriek vody odobratých svojpomocne. Pri väčšine z nich boli vyšetrované chemické aj mikrobiologické ukazovatele, takže tento súbor umožňuje pozrieť sa na to, aké výsledky sa medzi zákazníkmi Danum opakovane objavovali.

Tieto dáta však nie sú reprezentatívnym prieskumom kvality vody na Slovensku. Ide o zákaznícke vzorky a pri jednotlivých záznamoch nevieme spoľahlivo určiť, či voda pochádzala zo studne, vrtu alebo verejného vodovodu. Výsledky preto opisujú iba analyzovaný súbor vzoriek a nemožno ich prenášať na všetky domácnosti alebo vodné zdroje na Slovensku.

Čo sme analyzovali

Do prehľadu sme zaradili vzorky z dostupného datasetu Danum s dátumom prijatia od 13. januára do 29. júla 2026.

Celkom ide o:

• 592 zákazníckych vzoriek vody,
• všetky s odberom vykonaným svojpomocne,
• 500 vzoriek s dostupným PSČ,
• 503 vzoriek s uvedeným mestom,
• výsledky chemických, fyzikálno-chemických a mikrobiologických vyšetrení podľa rozsahu objednaného rozboru.

Nie každý ukazovateľ bol vyšetrovaný pri každej vzorke. Preto pri každom výsledku uvádzame samostatne počet vzoriek, pri ktorých bol konkrétny parameter skutočne stanovený.

Do tejto analýzy sme nezaradili starší export vzoriek s akreditovaným odberom, pretože dodané údaje v tomto súbore nepokrývajú rok 2026.

Čo tieto výsledky znamenajú – a čo nie

Pri interpretácii je potrebné rozlišovať medzi výsledkom konkrétnej vzorky a všeobecným obrazom kvality vody.

Analyzovaný súbor vznikol z vody, ktorú zákazníci poslali na rozbor. Nejde teda o náhodne vybranú vzorku slovenských domácností, studní ani verejných vodovodov. Ľudia si navyše dávajú vodu analyzovať často práve vtedy, keď majú dôvod jej kvalitu preveriť.

Preto z údajov nemožno tvrdiť napríklad, že určitý podiel všetkých studní na Slovensku obsahuje baktérie alebo nadmerné množstvo mangánu.

Pri svojpomocnom odbere je navyše potrebná osobitná opatrnosť pri mikrobiologických výsledkoch. Výsledok môže ovplyvniť samotný zdroj vody, rozvody, odberné miesto aj spôsob manipulácie so vzorkou.

Ktoré výsledky sa v dátach objavovali najčastejšie mimo sledovaných hodnôt

Na orientačné porovnanie sme pri vybraných ukazovateľoch použili hodnoty stanovené slovenskými požiadavkami na kvalitu pitnej vody.

Ukazovateľ	Počet výsledkov	Výsledky nad limitom alebo mimo rozsahu	Podiel
Koliformné baktérie	577	259	44,9 %
Mangán	580	137 nad 50 µg/l	23,6 %
Železo	376	68 nad 0,2 mg/l	18,1 %
Dusičnany	575	100 nad 50 mg/l	17,4 %
Escherichia coli	577	51 nad 0 KTJ/100 ml	8,8 %
Amónne ióny	573	45 nad 0,50 mg/l	7,9 %
pH	573	8 mimo rozsahu 6,5–9,5	1,4 %
Dusitany	573	5 nad 0,50 mg/l	0,9 %

Tieto percentá vyjadrujú podiel iba zo vzoriek, pri ktorých bol daný ukazovateľ vyšetrený. Nie sú mierou výskytu problému v populácii ani na území Slovenska.

Pri mangáne a železe treba výsledok interpretovať ešte opatrnejšie. Vyhláška obsahuje pri oboch ukazovateľoch aj osobitnú možnosť vyššej medznej hodnoty v oblastiach, kde zvýšené koncentrácie súvisia s geologickými podmienkami a nie sú ovplyvnené senzorické vlastnosti vody. Samotné prekročenie základnej hodnoty preto bez ďalšieho kontextu nestačí na úplné posúdenie konkrétnej vzorky.

Koliformné baktérie boli najčastejším zachyteným signálom

Koliformné baktérie boli vyšetrené pri 577 vzorkách. V 259 prípadoch, teda v 44,9 %, bol výsledok vyšší ako 0 KTJ/100 ml.

Koliformné baktérie sa pri hodnotení pitnej vody používajú ako indikátorový mikrobiologický ukazovateľ. Ich nález však sám osebe neurčuje presnú príčinu ani neznamená automaticky prítomnosť fekálneho znečistenia.

Pri tomto datasete je dôležité aj to, že vzorky boli odoberané svojpomocne. Z výsledku preto nemožno spätne určiť, či mikroorganizmy pochádzali zo zdroja, rozvodov, odberného miesta alebo mohli byť ovplyvnené postupom pri odbere.

E. coli sa objavila v 51 vzorkách

Escherichia coli bola rovnako vyšetrená pri 577 vzorkách. Hodnota vyššia ako 0 KTJ/100 ml bola zaznamenaná pri 51 vzorkách, teda 8,8 %.

Pre E. coli je pri pitnej vode stanovená najvyššia medzná hodnota 0 KTJ/100 ml. Takýto výsledok preto nemožno ignorovať.

Pri konkrétnej domácnosti však treba posudzovať miesto a spôsob odberu a podľa situácie vykonať správne odobratý kontrolný rozbor. Jeden výsledok svojpomocne odobratej vzorky nie je podkladom na určenie príčiny kontaminácie.

Dusičnany prekročili 50 mg/l pri 100 vzorkách

Dusičnany boli stanovené pri 575 vzorkách. Hodnotu vyššiu ako 50 mg/l malo 100 vzoriek, teda 17,4 %.

Na rozdiel od vzhľadu, farby alebo zápachu sa zvýšené dusičnany nedajú spoľahlivo rozpoznať bez laboratórnej analýzy.

Ak výsledok ukáže zvýšenú koncentráciu, ďalší krok závisí od zdroja vody, účelu jej používania a ostatných výsledkov rozboru. Samotná hodnota dusičnanov nestačí na návrh konkrétnej technológie úpravy.

Pri hodnotení pitnej vody je zároveň potrebné posudzovať dusičnany spolu s dusitanmi podľa podmienok stanovených pre tieto ukazovatele.

Mangán a železo sa objavovali vo zvýšených koncentráciách opakovane

Mangán patril medzi najčastejšie vyšetrované ukazovatele. Výsledok bol dostupný pri 580 vzorkách.

Nad základnou medznou hodnotou 50 µg/l bolo 137 výsledkov, teda 23,6 %. Hodnotu vyššiu ako 100 µg/l malo 107 vzoriek.

Železo bolo vyšetrované menej často – pri 376 vzorkách. Z nich malo 68 vzoriek, teda 18,1 %, koncentráciu nad základnou medznou hodnotou 0,2 mg/l.

Pri oboch ukazovateľoch slovenské pravidlá pripúšťajú za určitých geologických a senzorických podmienok aj vyššie hodnoty. Z dát preto nerobíme automatický záver, že každá vzorka nad základnou hodnotou bola definitívne nevyhovujúca.

V praktickom návrhu úpravy navyše nestačí poznať iba koncentráciu železa alebo mangánu. Dôležité môžu byť aj pH, forma výskytu látky, ďalšie zložky vody, prietok a požadovaný výsledok úpravy.

Amónne ióny a dusitany boli menej častým, ale dôležitým nálezom

Amónne ióny boli vyšetrené pri 573 vzorkách. Hodnotu nad 0,50 mg/l malo 45 vzoriek, teda 7,9 %.

Dusitany prekročili hodnotu 0,50 mg/l pri 5 z 573 vzoriek, čo predstavuje 0,9 %.

Nízky percentuálny výskyt však neznamená, že tieto ukazovatele možno pri rozbore automaticky vynechať. Rozsah rozboru má vychádzať zo zdroja vody, účelu použitia a možných rizík.

Väčšina nameraných hodnôt pH bola v stanovenom rozsahu

Hodnota pH bola dostupná pri 573 vzorkách.

Mimo rozsahu 6,5 až 9,5 sa nachádzalo 8 výsledkov, teda 1,4 %. Medián nameraných hodnôt pH bol približne 7,74.

Ani pH však nemožno hodnotiť izolovane. Pri návrhu úpravy môže ovplyvňovať správanie železa, mangánu, korozívnosť vody aj účinnosť niektorých technologických procesov.

Tvrdosť vody bola veľmi rôznorodá

Celková tvrdosť bola stanovená pri 574 vzorkách. Pri 572 vzorkách bola dostupná presná číselná hodnota.

Medián tvrdosti v tomto súbore bol 2,99 mmol/l. Rozpätie výsledkov bolo široké – od veľmi mäkkej až po výrazne tvrdú vodu.

Slovenská legislatíva uvádza pre súčet vápnika a horčíka odporúčaný rozsah vyjadrený ako tvrdosť 1,1 až 5,0 mmol/l. Ide však o odporúčanú hodnotu, nie o hranicu, podľa ktorej by bolo možné každú tvrdšiu vodu automaticky označiť za zdravotne nevyhovujúcu.

Pri rozhodovaní o zmäkčovaní je preto potrebné oddeliť požiadavky na pitnú vodu od ochrany zariadení, tvorby vodného kameňa a komfortu domácnosti.

Prečo z týchto výsledkov nemožno zostaviť mapu kvality vody Slovenska

V dátach máme pri veľkej časti vzoriek PSČ alebo mesto. Napriek tomu z nich v tejto fáze nevytvárame rebríček miest ani mapu problémových regiónov.

Dôvody sú metodické:

• počet vzoriek nie je medzi lokalitami rovnomerne rozdelený,
• zákazníci Danum nie sú náhodnou vzorkou obyvateľstva,
• nepoznáme spoľahlivo zdroj každej vzorky,
• nie každá vzorka mala rovnaký rozsah analýzy,
• viacero vzoriek môže pochádzať z rovnakej lokality alebo súvisiaceho prípadu,
• údaje zachytávajú iba časť roka 2026.

Geografické porovnanie by preto mohlo vytvárať presnosť, ktorú dostupné dáta v skutočnosti neposkytujú.

Najdôležitejšie zistenie nie je jedno percento

Dáta ukazujú veľkú variabilitu medzi jednotlivými vzorkami.

Pri niektorých sa objavil mikrobiologický nález, pri iných zvýšené dusičnany, mangán alebo železo a pri ďalších sledované ukazovatele zostali pod použitými limitnými hodnotami.

Praktický záver preto nie je, že existuje jeden „najčastejší filter“ alebo univerzálna úprava vody.

Správne poradie zostáva:

zdroj vody → vhodný rozbor → interpretácia výsledkov → určenie cieľa → návrh riešenia → kontrola výsledku.

Pri konkrétnej vode rozhoduje jej vlastný rozbor, nie priemer alebo percento z databázy iných zákazníkov.

Metodické obmedzenia analýzy

Pri čítaní výsledkov treba počítať s týmito obmedzeniami:

• analyzované boli iba zákaznícke vzorky Danum,
• všetkých 592 vzoriek v použitom datasete bolo odobratých svojpomocne,
• analyzované obdobie končí 29. júla 2026 a nejde o celý kalendárny rok,
• pri jednotlivých vzorkách nemožno spoľahlivo rozlíšiť studňu, vrt a verejný vodovod,
• nejde o reprezentatívnu vzorku Slovenska,
• jednotlivé parametre majú rozdielny počet výsledkov,
• pri mikrobiologických výsledkoch môže mať na výsledok vplyv aj spôsob odberu,
• porovnanie s limitnou hodnotou nenahrádza odborné posúdenie celého protokolu,
• prekročenie limitnej hodnoty sa pri hodnotení pitnej vody podľa platnej vyhlášky potvrdzuje opakovaným odberom.

Prehľad preto slúži na opis konkrétneho datasetu a na ukázanie variability reálnych výsledkov, nie na hodnotenie kvality vody na celom Slovensku.

Čo urobiť, ak chcete poznať svoju vodu

Z výsledkov iných domácností sa nedá spoľahlivo určiť kvalita vašej vody.

Ak chcete vodu posúdiť, prvým krokom je vybrať rozsah rozboru podľa zdroja vody a účelu výsledku. Pri svojpomocnom odbere je dôležité dodržať správny postup a pri výsledku určenom na úradný účel vopred overiť požadovaný spôsob odberu.

Až z konkrétneho protokolu možno rozhodovať, či voda potrebuje ďalšiu kontrolu alebo úpravu a na ktoré parametre sa treba zamerať.

Časté otázky

Znamená 44,9 % pozitívnych výsledkov koliformných baktérií, že takmer polovica vôd na Slovensku je kontaminovaná?

Nie. Tento údaj platí iba pre konkrétny súbor zákazníckych vzoriek Danum, pri ktorých boli koliformné baktérie vyšetrené. Dataset nie je reprezentatívnou vzorkou Slovenska a všetky použité vzorky boli odobraté svojpomocne.

Sú všetky vzorky v analýze zo studní?

Nie. V dostupných údajoch nevieme spoľahlivo označiť zdroj každej vzorky. Preto výsledky zámerne prezentujeme ako rozbory vody, nie ako rozbory studničnej vody.

Znamená hodnota nad limitom automaticky, že vieme, akú úpravu vody treba použiť?

Nie. Výber technológie závisí od celého rozboru, zdroja vody, koncentrácie problémového ukazovateľa, pH, požadovaného prietoku, účelu vody a ďalších prevádzkových podmienok.

Prečo nie sú pri každom parametri rovnaké počty vzoriek?

Zákazníci si objednávajú rôzne typy a rozsahy rozborov. Nie každý parameter bol preto vyšetrovaný pri každej z 592 vzoriek.

Budú výsledky za celý rok 2026 rovnaké?

To z aktuálnych dát nemožno určiť. Tento prehľad zachytáva iba vzorky prijaté od 13. januára do 29. júla 2026. Po doplnení ďalších mesiacov sa počty aj podiely môžu zmeniť.

Danum s.r.o.